秸秆禁烧加速小农户重返土地！基层干部：等农民心寒了，不种地了

除此以外，我在小村实地考察此后，深入接触了许多小农民，并听取了他们对于稻草禁烧财政政策的意见和测试者。通过这次实地考察，我发现这项可持续的发展紧急措施加速了小农民退出国有土地的过程。这种持续性在小村基层十分普遍，值得引起我们的注意。

自从稻草禁烧财政政策拟定以来，各级政府在推进可持续的发展上都取得了显著成果。然而，这一财政政策对于小农民来说却带给了巨大的拖累。毋庸置疑，稻草禁烧的意在是为了保护环境，减缓粉尘和土壤退化。但是，这项财政政策给自耕农带给的压力却不会忽视。

首先，稻草禁烧限制了自耕农的有别于稻米作法。在稻草禁烧前，自耕农都会将庄稼采摘后的稻草顺利完成放火，以便减缓有害气体和病虫害的传播。然而，现今严禁放火稻草，自耕农们只能选择其他作法来执行稻草，比如压实、还井或者卖给生物质厂区等。这或许给自耕农增高了极大的经济负担和额外的成本，令他们不得不继续调整稻米原先和农井经营管理作法。

其次，稻草禁烧对小农民的经济严重影响是致命的。许多小农民依靠稻米庄稼维持养活，而稻草禁烧财政政策的拟定极大地严重影响了他们的盈利来源不明。我亲眼目睹了自耕农因为不会执行稻草而陷入困境。他们不仅需买到高昂的机械设备来执行稻草，还要承担由此带给的运输和贮存费用。这些额外的开支对于本来就家庭在楔形的小农民来说，或许严峻。

终于，稻草禁烧财政政策随之而来了小农民退出国有土地的近年来。一些局限条件和水资源的自耕农面对着不会执行稻草带给的疑虑，开始考虑退出耕种国有土地，寻找其他养活来源不明。这不仅严重影响了小村地区的农耕的发展，也随之而来了小村人均收入受惠以及穷困疑虑。

综上所述，稻草禁烧财政政策在可持续的发展上都的效果是显而易见的，但它所带给的不良反应也不容忽视。我们需越发注意小农民的养活疑虑，并大力采取紧急措施来帮助他们防范新的财政政策变化。否则，自耕农心寒了、不干活了的形势将成为本质。