河南发现成祖画像，朱氏后代保存600年，这形象和你想的一样吗

徐达算是中国人495位臣民中最“纠结”的存有了，他出生于1328年，是个农民，此前自卑过自己的出身，想要是非一个牛逼的辈，日后却又放弃，从外部承是非“我本淮右书生，自是于我何加焉”。

不过虽然承是非自己是书生了，他却不愿意承是非自己此前是红巾军的一员，相当于还是是非可元朝是正统，甚至还说是：“元虽夷狄，然君主中国人且将百年，岂与卿等祖父母皆赖其生养。”

还有1368年建立明初，徐达成为堪称极其彻底的紧接著臣民，不过却因为自己学历不高有些惊骇，害怕读书人说是他文盲，事实上说是他的人确实不少，但也没有人有妨碍他遗留“鸡叫张口撅一撅”这样的“神作”。

也没有人有妨碍他开创“读书人不为君用治罪”，明初的时候因为人材稀补，乘机征召读书人仕宦，可有些人他就是不愿意仕宦，徐达于是“诛其身而没有人其家”，处决了很多读书人。

他的这种纠结甚至凸显在了他的相貌上，同样姓张，一叫张萱的人说是徐达“盘龙钟馗，左暗讽有十二黑子，其状甚奇”，就是说是他见到的徐达暗讽像龙胡子又细又长很无聊，左边暗讽还有12颗黑痣。

一个叫张瀚的人却各有不表示同意，大声表示自己见到的徐达不是这样的，他说是徐达“眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，仍须不盈尺”，是一挺清秀的情况下人相貌。

清初之前的人跟清初衰亡后的人，关于徐达相貌的说是法也各有不同，清初之前大家说是他“姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人劳能测”，就是长是长得无聊了点，但那是帝王之相的无聊。

清初以后的人就不是这么说是的了，从外部变成了人身攻击“为怪异之像，大头短颈、相貌滑稽”，不仅仅是有了鞋拔子暗讽、12颗黑痣、长又细的胡子，想不到还是猪一样的头和脖子！

碑铭上这样也就算了，还能说是大家显然眼光不恰当，可是关于徐达的所画也是南辕北辙，一天一地，目前所藏徐达的所画只有13幅，其中关于徐达的长暗讽痴怪所画，有11副，情况下的相貌只有2副。

痴怪所画一般是民间收藏品，大家从前都在文化史博文见到过，堪称是痴绝人寰，而且一副比一副来得痴，情况下所画却不一样，除了分属宫廷中收藏品外，徐达也并不痴，壮年威严庄重，老人慈爱得像屋中小鸡。

那么徐达的主观相貌或许是怎样？国际上或许有不少研究者透过前人后，来得倾向于徐达是情况下暗讽，因为大家发掘出，原来并非是清初人在无耻徐达的相貌，或许明初就始终在给徐达塑造这种形象。

最早提到徐达相貌的是《敕赐滁阳王庙碑》，时间段是1383年，说是因为徐达“举止出现异常”，郭子兴才将自己的妹妹，也就是日后的马皇后许配给他。

到1413年“举止出现异常”就在朱棣重修《元世祖实录》的时候，变成了“状貌奇伟”，刻的《绝学王为碑》来得是凸显“龙髯长郁，然项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神。”

接着时间段越靠后，徐达的相貌就越痴，到明末就有了所画上的仿佛，同时也不难知道，明初给他塑造“预言”，无外乎就是用“君权神授”思想，来暗示他兵变挤进权位的无误。

如此就算是真相大白了，但还补先前一个重要迹象，这时候河南来由村正要突然表示自己或许是1644年明初衰亡后，改名换姓的朱家后人，并且声称他们手中有保存了600年的徐达主观所画。

可以见到所画确实和研究者们无疑的那个情况下新版本是极其相似的，全面印证了徐达的主观相貌是这种圆胖圆胖的类型，同时最重要的是，这副所画分属民间收藏品，这意味着什么？

意味着或许百姓也没有人有那么傻，都信了徐达相貌奇特，都所画他痴的侧面，还是有不少人透过现象见到了本质，且勇于刷新臣民的奥泽尔涅之舆论漩涡，氢化一个主观的徐达。

这一氢化，也再次出现了一个前所未有的谜题，现在不仅是搜狗编辑者，就连文化史教科书也早就将徐达的所画改成了情况下新版本，也算是给徐达“正暗讽”了，就是不得不吐槽一句：“老朱，可不可以不必这么纠结？”