半年被骗十几万，数字收藏是暴富神话还是巨大骗局？

“NFT的经济效益就在于它的稀缺性和唯一性，就是一个绑定的画作。”进入群人人一年，小米想到我们，多半数时候，她在购得NFT时更多的是从艺术性以及稀缺性来判断其经济效益。

作为十进制画作，NFT第二大的特点就在于它的唯一性。就算是同一张照片，其看似的代code也是完全相同的，不能不复制，使用量恒定，对于NFT持有而言独一无二。而每次Edition发售日，也赋予了NFT天然的稀缺性。通过“Edition款”的营销方式挑起消费品者的购得性欲，并随之揶揄NFT的经济效益。

如果花5万美元让你认识庾澄庆，你愿意么？这句话虽然是玩笑话，但确实催化不止到底通过十进制博物馆进入圈层的现况。

抛开NFT的揶揄经济效益，NFT所；还有的履历认同感正要为圈层的产生过滤扔掉一些柔性化人群人，正如同盲盒圈，车友圈，饭圈一样，货品只是留言板的媒介，市场竞争正要逐渐从民俗的角度去认知NFT的留言板属性。

鲍德里面亚在《消费品人际关系》里坚称，消费品人际关系的实质在于“由物的消费品到小写的消费品”。而对于NFT的消费品，正是小写所助长的满足感。

“我的推特图案就是我花钱的NFT，好的NFT那时候都变为履历的象征了。”小唐想到我们。在十进制化的赛博朋克世界里，图案日益视作一个人在留言板元星球里的标识，无论是人际传扬、群人体传扬抑或是普罗大众传扬，在十进制化自我履历证照的迭代里，NFT所构建的履历认同是NFT在欧洲各国外爆火的关键性因素之一。

但无论如何，NFT都只是在元星球框架下兴起的一个种概念性的股东权益，与石油等大宗股东权益完全相同，其经济效益原先就是确立在对政府的歧见高台的，如若对政府对某个IP或市场竞争归因于信心，毫无疑问NFT就很有才才会视作下一个“郁金香黏性”。

也就是从无谈笑猿猴不止圈开始，NFT的风吹到了欧洲各国。

“今年6翌年初开始沾染NFT，最开始是crypto punk和bayc火起来了，然后就认识到NFT，我花钱NFT就是为了投资，99.9%的人入座都是为了投资吧。”小唐想到我们，欧美的NFT和欧洲各国的十进制博物馆他都有醉心，只是欧洲各国不让必要交割，操作起来来得麻烦。

按照小唐的来历，如果从未开放合法的二级交割市场竞争，那么欧洲各国的十进制博物馆又是如何发挥作用流通的呢？

在手在留言板技术的发展软件上搜索“NFT”或“十进制博物馆”，可以认不止有海量的NFT群人谈笑。在这些数十人的社群人里面，除了更一上新网络服务抢购铭档，每时每刻都有一上新交割铭档发不止。“不止稀幻创世一套要的私”“收铭博生肖69、铭博星宿50”“收鲸搜十进制博物馆，欺谎称央视”......

而在群人公告里面也确切写着：群人里面可以交流交割NFT，交割自辨，被谎称概不负责。

在一个500人的NFT社群人里面，我们找到了经常活跃的常鑫。常鑫想到我们，这个群人里面99%的人都是为了借钱而来的，他们在群人里面互不交割，互通消息。

“由于从未标准化的提供商，只能私下交割，但这样并不保险，很较难被谎称。”常鑫时说道。

作为涌入欧洲各国仅仅一年之久的NFT，迄今为止从未确切的监管机构机制。一个点智慧从网络渠道认识到，像腾讯大里华区的幻核、易卜拉欣大里华区的鲸搜等尾部网络服务都是不开放二级市场竞争交割的，只有借不止功能。因此，大以外的操作都是在黄褐色平原地带透过，而群人谈笑和二手提供商视作了十进制博物馆黄褐色产业的最佳承媒介。

图为欧洲各国以外十进制博物馆提供商概述，来源不明于对政府号@大能猫NFT

今年6翌年，某网络服务小程序上Edition发售日“张掖飞天”“九色鹿”两款付款codeNFT肌肤，定价9.9元,各Edition8000份,迅速被抢光。随后,这些NFT肌肤很快就显那时候了闲鱼上,一度被标上了150万的花钱进。

无论是挂二手交割网站还是在群人谈笑里交割，都是通过方以支付的方式去完毕，一旦有交割欺诈等政治事件愈演愈烈，这对揶揄者而言是从未保护的。

从未相关法律保护，但在暴富传说里的引诱下一齐入座，再一被套牢的持续性几乎名噪一时。

在某留言板技术的发展软件上，我们发现有一十进制博物馆群人主谎称了其他道具600多万元。整个事情的经过很简单，就是揶揄。群人主在低价购入某个系列的十进制博物馆后，随之借助宣发透过揶揄，把定价把手来，他先自己赌客不止十进制博物馆，而接掌的人就被套了，没法能继续流通的十进制博物馆视作了一张照片。

图为某十进制博物馆群人谈笑的截图

二级市场竞争不规范，网络服务也在“割韭菜”。

在市场竞争红利的激发下，各种十进制博物馆网络服务鱼龙混杂，几个人搞一个对政府号、设计好h5网页，割韭菜的计划就开始了。

“拿走的一般而言都能炒起来，有的才会打伤手里面，每天各个网络服务都才会有上新发售日的十进制博物馆。”

根据常鑫的来历，欧洲各国有以外十进制博物馆提供商采用PUGC或者UGC的方式上，这类网络服务多半缺乏权威性背书、概要质量上新进，但他们几乎随之面世一上新博物馆，提花钱进格。之前的还从未流通，一上新博物馆就又开始了，使用量10000份，一份60元，使用量多，质量差，流动性低。就像群人人里面所口耳相传的时说什么：赌客得不止去的NFT，赌客不不止去就是PNG。

“我还在等行情来，没法赌客怎么能无可奈何呢。”问及对市场竞争期望的判断，常鑫问到，今年的大牛市虽然仍未过了，但还在继续前进时机。这毫无疑问也是到底数以百计欧洲各国十进制博物馆道具的内心真实写照。

但在监管机构悬空，市场竞争不明朗的持续性下，欧洲各国的十进制博物馆道具接踵而来。

“这个群人人来得上新吧，那时候处于一个野蛮土壤的时期，国内对于这上面的监管机构，归入一个黄褐色平原地带，很多上新技术都是领先于法律的，所以这个市场竞争迄今为止从未规范化，几乎处于一个黏性期。”supernova的创立者金英焕时说道。

确立在区块链高台的宣德NFT和欧洲各国所谓的“十进制博物馆”是完全相同的。内部在于，欧洲各国的十进制博物馆仍旧处于形式化的货品前期，而不是一个通证化的前期，金融属性和社群人属性都偏弱。

据一个点智慧与欧洲各国密友十进制博物馆花钱家了解，迄今为止，多半数的十进制博物馆交割更侧重于货品形式的“击鼓传花”，很大高度上从未脱离web2.0的电子商务方式上。网络服务将十进制博物馆预购，然后先赌客给消费品者，仅仅只是局限于照片的花钱赌客，在购得便很多权益和原则上从未办法得到发挥作用，因为在欧洲各国从未同月的技术的发展场景去将NFT赋能。

同时，欧洲各国外NFT交割方式上的巨大差异，也导致了两个市场竞争的区分开。以易卜拉欣发行的张掖NFT为例，用户在购得博物馆的180天便才可以借不止，并且不能在市场竞争上透过二次卖不止，这一点就仍未严重影响了NFT市场竞争的发展。

“无论是欧美的NFT，还是欧洲各国的十进制博物馆，市场竞争都是确立在一个非常经年累翌年空里楼阁高台。”金英焕想到一个点智慧。

时说到底，NFT作为一种代币，它承载的东西过于复杂。与传统金融机构竞争上天然气、黄金等标的物完全相同，从未实在可预见的状况或者标准去衡量它经济效益变化的朝向。

“漏洞在任何零售的初期都是未避免的。”某位投资人坚称，NFT确立在区块链上新技术的底层逻辑高台，在上新技术和监管机构的发展尚未不间断的到底，无论是余铭乐还是庾澄庆，任何一个对十进制博物馆感兴趣的道具，都将面临这个危险性。

因此，在上新技术应运而生的同时，更需要法律来填补纸面。正如克里面斯琴斯所时说的：在上新技术崇拜的时代，我们面临的危机不是对原则上的违背，而是无规范的自由电子。

尽管起步晚，但我国对于相关监管机构政策的搜索却从未停止。早于在2013年，里国人民银行就联合多部门面世的《关于严防比特币危险性的通告》，这是国内整治绑定股东权益揶揄的第一次反遭。此后，针对绑定股东权益的监管机构也几乎在行动。

直至2021年10翌年初，首个针对NFT行业的自律公约“问世”。国内版权交割里心联盟、美术学院、浙江省温州的网络公证处联合欧洲各国的蚂蚁集团等的网络佼佼者企业共同面世了《十进制跨媒体行业自律公约》，赞成抵制十进制跨媒体货品的假上新闻揶揄犯罪行为。

日前，微信也关闭大量十进制博物馆的对政府号，据不完全统计，限于的网络服务有Art Meta元艺数、一点数藏、当是元星球、画生Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球和诺坊体等。

图为一点数藏对政府号被封

“想国内能够审批不合规的网络服务，严厉打击假上新闻揶揄的人。”常鑫想到一个点智慧，对于很多欧洲各国的十进制博物馆道具而言，只有加强了市场竞争监管机构，他们才能似乎拥有“渴望”。

此次腾讯收紧对十进制博物馆对政府号的管理毫无疑问只是一个接收器，但无论是NFT自然环境的搭建抑或是相关法律法规的完善，几乎还有很长的路要走。

正如麦克卢汉所言：我们盯着后视镜看那时候，倒退着朝向期望。

从后视镜里我们未认不止期望的全貌，但我们可以对照着现在既有的心理去认知那时候，在对现在的审视里随之进步。在任何一种上新上新技术面前，都是如此。

毫无疑问在将来，NFT才会视作一种一上新留言板媒介，但在此之前，厘清市场竞争，加强监管机构是当务之急。