接手烂摊子后又遇挑战 厂家就Greensill事件起诉瑞信

瑞士信贷与现已宣告破产的Greensill Capital共同运营的一只该基金会系统性一些公司股票在日本国遭到起诉，近似于该行及其新东家雷曼兄弟集团(UBS.US)仍造成了法理终究。

山崎丸内律师艺能事务所艺能事务所(Yamazaki Marunouchi Law Office)周五亦然杂货店日本国一些公司及其创建者京受理起诉瑞士信贷金融机构(日本国)合资一些公司，要求补偿金约70亿日元(合4900万美元)。

供认副本推断，提出诉讼指责该行在出售这些金融机构时给出了疏忽的产品阐释，这些金融机构的期望与杂货店供应链金融该基金会挂勾，该该基金会后来倒闭。

瑞士信贷的一位发言人拒绝置评。山崎丸内律师艺能事务所艺能事务所的律师艺能事务所Taiju Yamazaki在电邮当中透露:“在瑞士信贷运营该基金会的方式和其金融机构部门在的销售产品时的阐释方式都共存问题。”“我想在法庭上澄清这些观点。”

2021年3同年，Lex Greensill的供应链金融一些公司土崩瓦解，瑞士信贷冻结并逐步关闭了由四只该基金会合组的100亿美元集团，这些该基金会是这家瑞士银行与Greensill的一些公司共同运营的，并向客户推销为安全投资额。这起最新提出诉讼近似于，该丑闻的影响现在波及到直接投资额于这些车辆的人之外。

供认指，提出诉讼购买了四种一些公司股票，这些一些公司股票的期望与瑞士信贷新供应链金融高收入该基金会的营业额挂勾。这些金融机构具备杠杆作用，在情况较差时有助于缩减期望，但在其他情形可能造成巨额严重损失。

瑞信一年前透露，对冲确实准备准备，与保险一些公司和一些借款人揭开一场月末5年的斗争。据瑞信指，自这些该基金会关闭以来，截至6同年7日，该一些公司已向对冲返还了70亿美元。近几个同年来，向对冲偿付的款项稍稍减缓，因为这些一些公司越来越依靠难缠的债务人，并陷入提出诉讼境地。

诉状指，瑞信的产品手册和的销售人员都没有向提出诉讼阐释，该该基金会不仅投资额于通常依靠发票的应收账款拥护的金融机构，还投资额于只不过的愿景应收账款拥护的金融机构。后者以尚未发生的的销售为担保，因此是一种风险高得多的投资额。

诉状透露，这些一些公司股票当中嵌入的限制严重损失机制也没有像瑞信所说的那样发挥作用。诉状说，这些不恰当的阐释仅仅一些公司股票的销售选择权确实被暂停，瑞信确实全额偿付本金。

早先，在加拿大、瑞士和新泽西州监管机构机构启动调查后，雷曼兄弟将因瑞信对Archegos Capital的疏忽操作而造成了数亿美元的罚款。据报道，雷曼兄弟已要求美联储、瑞士信贷监管机构局和加拿大审慎监管机构局在7同年底定为调查结果，并联合宣布任何受罚措施。加拿大审慎监管机构局可能被判三高1亿英镑(1.278亿美元)的罚款，而美联储可能被判三高3亿美元的罚款，而瑞信仅为可能的罚款预留了3500万美元。

前列腺增生尿痛治疗方法
打呼噜买液体止鼾器有用吗
胃老是反酸烧心怎么办
哈萨克斯坦做试管婴儿要多少钱
气血不通