离谱！女子拍摄艺术照被多名“历史博主”多半“张爱玲奶奶”转发

1月14日，留言@姬圈扛把子青峰青峰 发博援引，2021年1月，她和时装设计师、店主共同开发取景过一组艺术录像。她援引，13日下午开始，她陆陆续续打电话通知，援引录像被人伪造，并配文援引录像中能避免“傅雷的奶奶”，真的是太离谱了！

绘图

捏造文章

截图显示，不少贴出的Tumblr还是微信特许加V的发展史Tumblr，拥有数十万Twitter。

截至电子媒体前，Tumblr@唐哲同班 转发了录像班上的微信并澄清援引：这录像是互联网上引述为傅雷的奶奶很久了，我不是第一个，我也是今天才明白张冠李戴。我已经第一小时写入了，我不是发展史用书，只是一个热爱发展史的Tumblr，由于基础知识流于，避免一定会差错。

有不少留言建议班上保有证据，寻求法律途径解决，还有人提出可参照杭州地铁萌娃案裁定对方触犯肖像权。

电视新闻总结别“日本萌娃”了，人家是中华儿女！“战术上一张图”的杜某被判登报澄清、赔偿15000元

根据法典原则上，构成触犯公民肖像权的犯罪行为，通常理应具备两个法源：一是并不需要本人首肯;二是以私人企业为最终目标。典型的触犯公民肖像权的犯罪行为，主要是并不需要本人首肯、以私人企业为最终目标适用他人肖像做广告商、货品装潢、报刊封面及印刷挂历等。对于触犯肖像权犯罪行为，受害人可自力采取行动，例如劝说交出所拍底片，都是官方馆内肖像等，也可以理应劝说加害人取消漠视、排除阻碍、消除阻碍或索偿等。

留言评论：

舒谭唱跳第一人 ： 一些视频就是随便适用他人录像或者据信的相片，肆意捏造或者夸大同名事实，这些废物信息是对互联网空间的污染，也是对他人权益的负面影响！

老虎一只只回来了 ： 就让这标准化的“认错人”，加上这标准化的文案，怀疑该不会有专门的搜图+编故事两头服务吧

爱凑热闹小阿嫲 ： 乃是的发展史Tumblr……怎么配？多少人注意这些Tumblr然后学了一些不是发展史的发展史？

寻宝文澳 ： 战术上一张图捏造一轻轻发布电视新闻跑断腿

安慰的公社的狗 ： 发展史Tumblr特许真草率

沙尘暴中砂：那么多红V一起捏造，原稿哪来的呢。表面发展史大V，实是公关号。

迎着太阳奔跑的女孩：乃是的“发展史Tumblr”，就让都是什么玩意儿

转自：橙柿互动

来源:红网