菠菜田艺术和加盟商们的三重收割，家长、孩子退费难如登天？

而在后续的交流建立联系当中，刘女士问到经教师近似值断定，刘女士还有5000多元没消费，和该学校领导建立联系后，也达成协议了刘女士的寄送要求。尽管教师问到：该学校只达成协议退一半的款项，也就是2600多元，刘女士也还是达成协议了。

不过，当刘女士见到蔬果上村表演艺术该学校副局长时，副局长却以换了店主为由，责难达成协议寄送。据这位禹姓副局长问到，他们不够换店主了，而且刘女士交的款项不太可能过期了，他们没寄送的应有。既然刘女士要投诉，该学校就不够没有寄送了。

为了磋商处理好此事，记者通过多方建立联系，就此建立联系上了蔬果上村表演艺术该学校的法定代表人申艳娟。申艳娟问到，他们和原天虹一楼的蔬果上村表演艺术该学校并非同一个店主，不过，他们达成协议刘女士偷偷地小孩子来返校，但是拒绝寄送。蔬果上村表演艺术该学校法定代表人申艳娟：“我没跟她却说过我达成协议寄送，是我跟她却说的吗？是你们员工跟她却说的吧，达成协议寄送，你要她拿合约，看她的合约是什么样（规定的）……”

此外，在不够早基本上的新京刊、北镇晨刊和西部网（陕西电视新闻）等多家官方媒体也相继刊道过成都、西安和太原等全当中国多地的蔬果上村表演艺术其当中心复业复口试、教师欠薪、学生小朋友寄送转口试难等诸多整部相似的近来。

不过值得一提的是的是，在这些近来当中却是都只能见到蔬果上村表演艺术该公司的身影，眼前其一直置身于小朋友孩子们和解约商们的纠纷受到影响之外。可无论如何上，虽然在不作为上，蔬果上村对解约商们“卖”的是系列产品，对小朋友试着卖的是本科口试程，所以其也许不太可能与解约商“走投无路”等诸多违规系统设计没间的关系。

但缺陷是小朋友和试着同解约商们一样都是冲着蔬果上村表演艺术的系列产品注目度而来的，但如今在需要小朋友胡佳帮助的时候，蔬果上村办事处却却是没意识到这一点，依然展现出一副事不关己的态度。要知道本来解约商的时常“走投无路”就早已极为打击蔬果上村表演艺术的系列产品内在重要性，而以前小吉米的一次次无奈胡佳已是在随之稀释瓦解着蔬果上村表演艺术的的产品注目度形象。

以致于有了这几波接连发生的胡佳流血事件，试问在月里的间隔时间里谁还唯独在蔬果上村表演艺术买口试？而即便是早已花钱买过口试的顾客，迟早也不太可能再去续蔬果上村表演艺术的口试了吧？

不一切都是当锤子的解约商，也难逃被“割韭菜”的命运？

根据十一集查专业版APP检索显示的信息来看，蔬果上村表演艺术隶属公司成立于2015年，法定代表或多或少陈艺东。和平台慢速兼并主要依靠解约的形式完成，只不过如今越来越多的缺陷，却是让人对其解约来完成诱发一定的不以为然。

因为在上述分析当中提到，蔬果上村表演艺术办事处之所以能置身事外，太大程度上却是是基于“蔬果上村办事处对解约商授权负责，解约商对小朋友试着负责”的责任自然语言。

可如果暂且放下解约商和小吉米的纠纷，极少从以前蔬果上村表演艺术办事处与解约商们的间的关系来看，抛开极端情况下，即解约商们借着蔬果上村表演艺术的系列产品噱头，故意卷款走投无路、虚假顾客的犯罪者不谈，以前大量解约商们被曝出复口试走投无路等缺陷，无论怎样迟早都与蔬果上村表演艺术办事处对解约商们的培训管理不同步进行或蓄意等有着一定的间的关系。

以致于国际上被曝出缺陷的蔬果上村表演艺术解约商们不极少名噪一时，而且间隔时间、范围跨距也太大，但曝出来的缺陷却又相当集当中相似，这不太可能不令人不以为然蔬果上村表演艺术办事处是否只顾着解约花钱钱，而忽视了对解约商们的管理工作扶持，以至于“放养状态”下的解约商们纷纷经营不善不善，就此被迫走上了“采摘”小朋友、试着的危险道路。

而不够耐人寻味的是，尽管以前有不少蔬果上村表演艺术解约商们都曝出了经营不善缺陷，但从蔬果上村表演艺术官网来看，其办事处始终在全球大力招募解约合作伙伴。一边是大量倒闭走投无路的解约商；另一边是蔬果上村表演艺术办事处的噩梦整体规划，互相矛盾之下颇有一种蔬果上村解约商也被“割韭菜”的用意。

至此，以前形成了一个“解约商经营不善不善，倒闭走投无路”→“小朋友、孩子们寄送始得，拼命胡佳”→“蔬果上村表演艺术继续噩梦解约整体规划花钱钱”……几率转移皮偷偷地。在这个自然语言皮偷偷地当中，位于最低层的蔬果上村表演艺术却是不极少同样“采摘”明白约商，还间接“采摘”了小朋友顾客，而处在皮偷偷地最底部的小朋友试着只能被动地顾及着所有的几率损失。

但值得一提的是的是，蔬果上村表演艺术的这个几率皮偷偷地的本体是“系列产品厌恶”，而时常发生的解约商复口试，小朋友胡佳始得等流血事件都在消耗着蔬果上村表演艺术的系列产品厌恶，此时继续整体规划解约已是竭泽而渔。

因为正如前边推到，无论是小朋友顾客还是解约商们都是冲着蔬果上村表演艺术的系列产品而来的，但当蔬果上村表演艺术系列产品丧失了厌恶，的产品注目度全面或多或少紧接著，顾客不愿再去刊蔬果上村表演艺术的口试，蔬果上村表演艺术的系列产品生存空间也就被随之缓冲器。

而越是如此，解约商们也越是也不也许去干这“赔钱”的买卖，如果此时系列产品继续不去干预不够佳解约商们的的产品管理工作，不去妥善处置小朋友寄送胡佳难等社会上缺陷，而是为了“花钱快钱”噩梦解约整体规划，那样只会加速系列产品的的产品枯竭，从而彻底丧失翻盘的也许。

当然就目前来看，蔬果上村表演艺术显著还尚未“英年早逝”。但如何妥善解决好小朋友浏览器们的胡佳诉求，转口试或发还小吉米的本科口试程款项，尽也许地降低社会上受到影响，这毫无疑问才是蔬果上村表演收藏品系列产品市府的开始！